Szíriában - még mindig

Az előző posztban (de tetszik most ez a szó! - bar valószínűleg helytelenül használom :) de akkor is!) már említettem, hogy van pár dolog amit szeretnék megjegyezni a Szíriában zajló eseményekkel kapcsolatban.
Az orosz repülőgép lelövését azt hiszem kiveséztem, szóval arról már nem fogok írni.
Na jó, csak egy rövid gondolat, amit épp most olvastam. Szeretett Erdogan bátyánk azt mondta, hogy "Ma sem tennénk másként, ha az eset megtörténne újra. Ismét lőnénk." Helyes! Ez nem fekszik le a félelemtől az orosz medvének ... :)

De akkor jöjjön Szíria.
Szóval megjelentek az oroszok. Sokan tapsoltak és üdvözölték a jóságos Putyin ezen lépését. Én azt mondtam akkor is és most is azt mondom, hogy majd a számla benyújtásakor is legyenek ennyire pozitívak...
Mert azt ugye nem gondolja senki, hogy Putyin szívjóságból ment oda?
Azt is tudni kell, hogy az oroszok a szír elnököt, Aszadot támogatják a harcban. És vajon Aszad ki ellen harcol Szíriában? Egyszerű: mindeki ellen, aki él és mozog; de legkevésbbé az ISIS ellen. A szír hadsereg (Aszad parancsára természetesen) támad és bombáz mindenkit: civilek is mindig nagy számban halnak meg.
Azt ugye mondtam már korábban, hogy Szíriában 4 évvel ezelőtt tört ki a 'polgárháború' és azóta szinte megszámlálhatatlan kisebb ellenzéki csoport (néha terrorista csoport) szerveződött és erősödött. Sokszor az összefonódások, együttműködéséket is képtelenség követni.
Persze a kisebb csoportok idővel felbomlottak, beolvadtak a nagyobbakba. Valamennyire átlátható, de így is érhetik az embert - engem pl - meglepetések. (Ahogy a türkménekkel kapcsolatban is. Erről még lesz szó.)
Tehát Aszad ezek ellen harcol, néha nagyon durva eszközökkel és az sem számít, ha civilek halnak meg, kórházak vagy éppen iskolák semmisülnek meg.
Mit csinál Aszad? A saját népét irtja. És mit csinálnak az oroszok? Segítenek neki!
Én ezért nem tapsoltam vörösre a tenyeremet, amikor az oroszok bevonultak Szíriába. Aszaddal az élen semmi esély nincs a rendezésre. Márpedig így semmi esély nincs például a menekültkérdés megoldására sem! Hiszen ha nem rendeződik a helyzet Szíriában, akkor hova küldik vissza azt a több millió menekültet, akit egyik országban sem látnak már szívesen?

Ok, elismerem, hogy orosz bombázások érték az ISIS-t is. De az is ismert, hogy az összes támadások meglehetősen kis százaléka irányul az ISIS felé. Azt szoktam mondani, hogy Putyin azt bombázza, amire Aszad rámutat.
És most a legújabb célpont a türmének.

Nos, igen. Számomra a szíriai türkmének egy teljesen új tényező ebben a káoszban. Valamiért a leghalványabb fogalmam sem volt arról, hogy élnek azon a területen ilyen nemzetiségű emberek.
Pedig bizony élnek! Úgy százezren biztosan. És létre is hozták egy kis felkelő-csoportot.
Őket, a türkméneket támadják most éppen Aszad erői, orosz segítséggel persze. Levegőből és földön is. Mit mondjak, nekik most ez a legfontosabb...
A türkménekről pár szót: Törökül beszélő, eredetileg nomád népcsoport. Alapvetően Közép-Ázsiában élnek, de egy kisebb csoportjuk megtalálható a Közel-Keleten is. Elsősorban Irak északi részén, Iránban és Törökországban. Meg persze Szíriában. A törökök testvérüknek tartják a türkméneket. Erdogan a legutóbbi szíriai bombázásokkal kapcsolatban így fejezte ki magát: "Az ISIS nincs jelen azon a területen, amit bombáznak. De ott vannak a türkmének. Bárki, aki azt a területet bombázza, az a mi testvéreinket (our brothers and sisters) támadja - azaz a türkméneket."

Egy tegnapi hír szerint egy török segélykonvojt ért bombatalálat. Érted? A törökök segélyeket küldenek a szíriai türkméneknek (civileknek természetesen!!) és "valakik" lebombázzák ezt. Három halálos áldozat. Egyszerűen hihetetlen... (Persze nem erősítették meg a hírt, de valószínű, hogy az oroszok voltak.) 

 

Ezen a képen talán valamennyire kivehető, hogy hogyan is alakul Szíria területe most. Mekkora terület tartozik melyik csoport irányítása alá. 

Tudom, törökül van - megpróbálom lefordítani érthetően.

Bal oldalt az a kis színes paca az nem egy sziget, hanem az a Szíria egészét ábrázoló térkép. Ezen a Szíria térképen négyzettel jelölt picike terület a jobb oldalt kinagyított térkép. (Azt hiszem egyértelmű, hogy a türkmének milyen kicsi területet próbálnak birtokolni illetve megtartani!)

• A kék (sötétkék) színnel jelölt terület tartozik a türkmén kisebbségi csoport, ellenzék irányítás alá (Muhalif Türkmen birliklerin kontrolünde)
• A piros színnel jelölt terület az állam, a kormányerők által felügyelt területet jelzi (Rejim güclerinin kontrolünde)
• A kicsi rózsaszín terület szintén a kormányerők által befolyásolt terület - még nem teljesen értem, hogy mi a különbség a piros és a rózsaszín között (valószínűleg az, hogy a piros területen teljes körű irányítás, míg a rózsaszínen befolyás ... ilyesmi) (Rejim gücleri etkili)
• A zöld színnel jelölt terület az egyéb ellenzéki (felkelő) csoportok irányítása alá tartozik (Muhaliflerin kontrolünde)
• Sötétszürke színnel jelölt terület: az ISIS irányítás alatt álló terület (DAES kontrolünde)
• Világosszürke színnel jelölt terület: az ISIS befolyása alatt álló terület (Itt is megvan az az árnyalatnyi különbség - irányítás, befolyás ... az lehet, hogy az irányítása alatt álló területeken teljesen erővel jelen vannak, míg a másikat ellenőrzik. Szerintem. Jó lenne, ha valaki kijavítani, ha tévedek...) (DAES etkisinde)
• A sárga színnel jelölt terület a kurdok, a PYD irányítása alatt áll

• Az a kis robbanó-jel: ott zajlanak éppen összecsapások (Catisma alanlari)
• A kettős nyíl a határátkelőt jelzi (Sinir kapisi)

Elnézve a fenti térképet felmerül a kérdés: Mi jelenti a legnagyobb gondot Szíriában? A türkmének? Szerintem még mindig az ISIS, miután a legnagyobb terület még mindig hozzájuk tartozik. Már csak így ránézésre is ...

Szíria - nos, ami ott folyik, arra sokszor szavak sincsenek. Az elmúlt pár év alaposan megtépázta. Az írásom elejére kerestem volna valami "frappáns" képet. Basszus :( Beírtam a Google-ba, hogy "Suriye" (a Szíria törökül) és ami képeket találtam a kupacban .... Aki akarja nézze meg. Én maradtam a karikatúránál - de már rohadtul nem is érdekel, hogy igaz-e vagy sem. Egy ideig elég volt. Komolyan. 

És végül:

A Facebookon terjengett ez a kép. Én is megosztottam, mint ahogy rajtam kívül még sokan. A képen egy kislány látható, a kép alatt pedig valami ilyesmi szöveg áll: 

"Ez a gyönyörű 3 éves Leymar tegnap az orosz bombázás áldozata lett a családjával együtt. Tarik-al Sad, Daraa városban. (Szíria nagyon délnyugati részén.) Ki tudja megmondani, hogy a bombázott helytől, ahol a kislány is meghalt, hány kilométerre van jelen a legközelebb az ISIS?"  

Nem tudom, hogy valódi-e a kép és a történet. Igazából azért nem érdekel, mert ha ez nem lenne igaz, akkor is van akár hetente több száz "ilyen eset". Több száz ilyen mosolygós kislány és kisfiú vész oda ártatlanul ... Ennyi. 

Szíriában - repülők, bombák, meg ilyesmi ...

Bizonyos okok miatt az elmúlt időszakban nem követtem annyira a közel-keleti eseményeket, mint korábban. Csak ugye annyi hír jutott el hozzám, amit a hírekben mindenképpen le akarnak nyomni az ember torkán... Most van pár olyan hír, amivel kapcsolatban szeretném leírni a saját véleményemet. Ismétlem: SAJÁT véleményemet. Amivel természetesen nem kötelező egyet érteni - sőt, szívesen fogadom az ellenvéleményeket is ám :)

Mi van most Szíriában? Á, ugyanaz, mint eddig: káosz. Csak ugye egy ideje az oroszok is bekavartak. 

Szerintem az a hír, amivel mindenki találkozott mostanában, az az orosz repülőgép lelövése. Szerintem jelenleg ez a legfontosabb hír. Az egyik legfontosabb. Mármint itt. Errefelé ... (Na és persze engem is ez foglakoztat most leginkább. Ja, nem :) De a második mindenképpen ez!)
Úgyhogy ezzel kezdem.

Bár biztosan mindenki ismeri a története, mégis röviden: egy SZU–24 (vagy SU–24) -es vadászbombázót török F–16 -osok kilőttek. 

http://www.bbc.com/

Bevallom, hogy elsősorban az itteni hírekből tájékozódom. Így talán lehet mentségem a pártatlanság hiányára :) Nagyon elképzelhető, hogy automatikusan is "török szemmel" nézem a dolgokat. Nem csoda, hiszen már több, mint 6 éve itt élek. (És ha valakit zavar, hogy esetleg a törökök mellé állok, akkor nyugodtan javítson ki.)
(Mondjuk aki kíváncsi néhány magyar nyelvű hírre, olvashat itt, itt és itt.)

Az itteni hírek pedig úgy szólnak, hogy az oroszok a többszöri figyelmeztetés ellenére sem hagyták el a török légteret. Pontosabban már én is hülyeséget beszélek, hiszen igazából csak vagy 2 km-t haladtak határon belül ... Szóval a figyelmeztetés ellenére sem változtatott irányt az orosz gép. Ezért két F-16 -os felszállt az általam imádott diyarbakiri légitámaszpontról és megoldotta a dolgot.
Az oroszok - főleg az életben maradt pilóta - állítják, hogy nem volt figyelmeztetés. A török erre kiadták a felvételt. Amin figyelmeztetés hangzik el, hogy változtassanak irányt. Nem változtattak, ezért az egyik török gép lőtt. Nagyjából ennyi a történet. 

(Aki a hangfelvételt akarja hallani, az itt meghallgatja. Török bevezető szöveg (az általam legjobban imádott és egyszerre utált bemondóm kommentálásával) után/közben hallható az angol szöveg:

"This is Turkish Air Force speaking on guard. You are approaching Turkish air space. Change your heading south immediately." (Török légtérhez közelednek. Azonnal forduljanak dél felé.)

http://www.bbc.com/

Ezt csak azért szúrtam be ide, mert pontosan látszik, hogy hol is történt az eset.

http://www.bbc.com/

Ez egy radarkép - már nem is tudom pontosan de talán pont a török hadsereg adta ki ... Mindegy. Nagyon jól látható, hogy az orosz gép valójában milyen picurka területen sértette a török légteret. 

Alig 2 km!! Egy SZU–24 -es vadászgépnek vajon mennyi idő kell ezt átrepülni? 10-20 másodperc! 

http://www.gazetevatan.com/

Szerintem (szerintem!!) egyértelmű, hogy már Szíria felett lőtték meg a gépet ... 

A roncsot egyébként 4 km-re a török határtól találták meg. Tehát valószínű, hogy vagy már Szíria felett volt, vagy éppen kifelé tartott a török légtérből. (Ez így azért nem tűnik korrektnek!)

És az is látszik, hogy a két pilóta a katapultálás után nagyjából hova esett.

Még pár kép. Lehet persze, hogy ez már túl sok. De én így tudom csak megérteni, hogy mi is történt és hol. És mivel magamból indulok ki, ezért így hozom ide is a képeket :)

Néhány dolgot szeretnék külön is megemlíteni. Nem is igazán tényként, hanem úgy mondanám, hogy ami nekem ebben a történetben gyanúsnak tűnik, vagy akár ellentmondás lehet. Vagy esetleg csak érdekes. Vagy amit nem értek és kérdésként felmerült bennem ... Szóval ezeket most ide ömlesztem. Csak úgy. (És örülni fogok neki ;) )

- Azért azt hiszem tény már, hogy az oroszok szívesen sértegetnek légtereket. A dánok és finnek (vagy svédek?) erről tudnának mesélni. De valószínűleg több más nemzet is. És már a törökökkel is játszották ezt októberben. Akkor el is hangzott, hogy legközelebb lőnek. Mármint a törökök.
Ezt az egyik index-es cikkben olvastam: "A török már megígérték, hogy lőnek, ha kell: 
Nem ez volt az első alkalom, hogy a törökök a légterük megsértése miatt figyelmeztették az oroszokat. Október 3-án és 4-én egy Szu–30-as és egy Szu–24-es gép hatolt be a török légtérbe előzetes engedély nélkül. A török légtérvédelem akkor többször figyelmeztette a gépeket, hogy ne tegyék. F-16-os vadászgépeket küldtek fel, és ennek meg is lett a hatása: az orosz gépek azonnal távoztak a török légtérből. A történet fontos részlete, hogy a Szu–30-as pilótája majdnem hat percen keresztül becélozva tartotta a radarján az elfogására felküldött török vadászgépet. Végül egyik fél sem tüzelt, de Ankara ekkor közölte: lelövik azokat a gépeket, amelyek megsértik a légterüket. (Na ez így durva! Majd még az orosznak áll feljebb és ő fog tüzelni???)
Az oroszok akkor azt állították, hogy csak navigációs hiba miatt tévedtek a határ rossz oldalára. (Navigációs hiba??? Ez komoly?? És van aki elhiszi ezt a "bocs, eltévedtek a szuperhatékony orosz katonák"- mesét??) A törökök már akkor jelezték, hogy bármilyen, az ország légterét megsértő gépet le fognak lőni, ahogy azt korábban is megtették, mikor a szír légierő MiG–23-asa és Mi–17-ese tévedt rossz helyre." 
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy én nem hiszem, hogy az oroszok véletlenül kószáltak erre. És nem vagyok nagyon otthon a repülési technikában, vagy miben (sem), de azt azért sejtem, hogy a pilóták tudnak úgy navigálni, hogy pontosan tudják, hogy mikor hol repülnek éppen ... Kimondom: szerintem szándékosan ingerelték a törököket. Azok meg ugrottak.

- A fenti radarképen is látszik, hogy az orosz gép ténylegesen nagyon nagyon rövid időt, valószínűleg másodperceket töltött a török légtérben. Úgy tudom, hogy ha egy repülő nem reagál a rádión küldött jelekre, akkor megközelítik - nagyon közel repülnek hozzá, hogy kézjelekkel vagy ilyesmivel tudjanak üzenni. Na, erre itt szinte biztosan nem volt idő. Pár másodperc alatt? Kb annyi kell a rakétaindító gomb megnyomására ...

- Na a rakéta dolgokhoz szintén nem értek. Ezt is az egyik indexes cikkben olvastam: "A szakértők szerint egy radarvezérlésű levegő-levegő rakétát lőhettek ki. Erre utal, hogy az orosz vadászbombázó tetején láthatók a sérülések. „Nagyon sok kerozin meggyulladt, feltehetőleg egy nagy repeszbúrájú becsapódás történt” – közölte a típust és a repülési szabályokat jól ismerő forrásunk.
A repeszbúrás robbanás leegyszerűsítve azt jelenti, hogy a rakéta nem a gépbe csapódva robbant fel, hanem még a cél elérése előtt. Így kisebb, néhány centis srapnelek érik el a repülő felszínét. Ez leginkább az elektrooptikai vezérlésű rakétákra jellemző. Az ilyen fegyvereken általában szenzorok vannak. Ha a céltárgyhoz közel ér, akkor az első és a hátsó érzékelő kettős jelzésekor robban. Az a körülmény is erre a fegyverre utal, hogy nem a hajtóműnél történt a detonáció. Ebből kiindulva valószínűtlen, hogy infravörös-rakétát használtak volna." Így sem sokkal érthetőbb számomra persze. De ha jól értem így ezredik olvasásra, akkor ez talán valami olyasmit jelenthet, hogy használhattak volna pusztítóbb rakétát is. Tévedhetek is, de lehet, hogy a két pilóta ezért tudott katapultálni. (?? Ezért?)

- Ó, igen. A két pilóta (vagy pilóta és másodpilóta? nem is tudom pontosan hogy mondják) katapultált.
Az alábbi képen látszik is ahogy ereszkednek. Csak sajnos az egyik pilótát még a levegőben megölték. A területen türkménekből álló, a szír kormány ellen harcoló csoport kihasználta az alkalmat és "bosszút állt" a napok/hetek óta tartó bombázásért. (Erről, a türkménekről picit később írok még pár sort. Mert a türkmének számomra egy teljesen új tényező az egész káoszban. Engem megleptek.)
Szóval ha nincsenek a türkmének, akkor mindkét pilóta életben maradt volna. (A másikat ha jól emlékszem egy 12 órás kutató-mentőakcióval találták meg és vitték biztonságos helyre.)
A megölt pilótát én nagyon sajnálom. Ez kissé alattomos húzás volt a türkmének részéről. Még ha meg is értem őket, amiért ezt tették, az a pilóta abban a helyzetben mégis csak egy védtelen katona volt. Aki katapultálás után (ami valamennyire megterhelő számukra fizikailag) ejtőernyővel ereszkedett éppen le. Egy ilyen célpont könnyű és a lelövését ezért találom alattomosnak. Esélye sem volt a pilótának védekezni!

http://www.gazetevatan.com/

- Az előbb már említettem azt a bizonyos hangfelvételt, amin az hallható, ahogy a törökök figyelmeztetik az orosz gépet. Azt először nem értettem, hogy pontosan kitől is jött a figyelmeztetés. Vagyis a legtöbb helyen azt mondják, hogy az F–16 -os török pilótától. De valahol mintha azt láttam volna, hogy talán eskişehiri vagy annak környéki radarállomásról vagy támaszpontról. Esetleg mindkét helyről... (Tényleg nem értem. Bocsi.) Óóóó, de most már értem! Végre! Eskişehirben egyébként tudomásom szerint nagy légierő és légvédelmi központ van. Ezért tűnt számomra valószínűnek, hogy ők ellenőrzik a déli vidéket, ők adnak parancsot és figyelmeztetést. De ők figyelik a határon járőröző F-16 -osok rádióbeszélgetéseit is. Szóval a figyelmeztetést a török pilóta adta, de ezt ugye Eskişehirben figyelik folyamatosan. Ezért került ez a város a képbe. (Meg hogy engem összezavarjon.)

De érdekes dolgok vannak ezzel a hangfelvétellel kapcsolatban is.
Először is az oroszok, főleg az életben maradt pilóta azt állítja, hogy nem kaptak semmilyen jelzést. Létezik, hogy nem hallották a rádión leadott figyelmeztetést? A törökök szerint tíz alkalommal figyelmeztették az orosz gépet. 30 másodpercenként hangzott el a felhívás, hogy változtasson irányt. Azt is olvastam egy helyen, hogy normál esetben a határsáv 10 mérföldes megközelítésekor adnak ki ilyen figyelmeztető jelzést, de az orosz gép esetében már 30 mérföldes megközelítésnél elkezdték figyelmeztetni a pilótákat.
Az oroszok tagadják, hogy rádión figyelmeztetést kaptak volna. Azonban ezt megerősítette egy kereskedelmi repülőgép pilótája (egyébként holland), aki éppen a közelben volt az esettel egy időben. „Újra és újra elmondták ugyanazt a figyelmeztetést. Egy ponton rögzítettem is az üzenetet” – mondta a polgári gép kapitánya az al-Arabíjának.
"Ismeretlen légi jármű Humeymim 020-nál (belépési pont), változtasson útirányt 26 mérföldön belül. Itt a Török Légierő beszél. Hamarosan belép a török légtérbe. Azonnal forduljon délnek."
A MEA pilótája azt mondta, hogy nem ez volt az első ilyen figyelmeztetés, amit elcsípett az elmúlt hónapban, szerinte hasonlóak elhangzottak heti kétszer-háromszor is. „Most az volt a különbség, hogy a török tiszt ordított, és feszültnek tűnt a helyzet, a korábbi figyelmeztetések sokkal nyugodtabbak voltak" – mondta. (Ezt megint az egyik indexes cikkben olvastam. Lehet cikizni, de én kedvelem az index oldalát.)
Tehát a török tiszt ideges volt és ordított. Nem tudom ... azon a felvételen, amit én hallottam, nem így tűnt. De mit értek én ehhez!
Egyik cikkben egyébként azt olvastam, hogy direkt, közvetlen tűzparancsot nem kapott a török pilóta (például erről az eskişehiri parancsnokságról), hanem a hatályos szabályok és törvények, illetve előzetes utasítások szerint hozta meg a saját döntését. Vagyis, hogy lőtt. (Szerintem jól tette.)

- Tényleg nem emlékszem, hogy mit akartam még írni. Tuti volt valami, de ... Olyan sok minden van ezzel kapcsolatban. De azt hiszem ennyi most elég is erről.

Még pár kép, amit találtam. A zuhanó gép és végül a roncs:

http://www.gazetevatan.com/

http://www.gazetevatan.com/

http://www.gazetevatan.com/

Hogy mennyire volt jogos a törökök reakciója azt nem hiszem, hogy meg tudnám mondani. 

Mivel nagyon pici területen történt ténylegesen légtérsértés, ezért van bennem egy olyan érzés, hogy kissé túlreagálták. Egyrészről túlzásnak érzem. 

Másrészt jogosnak is találom. Ugyanis egy országnak meg kell védenie a területét (adott esetben a légterét) bármilyen lehetséges fenyegetéstől. Egy engedély nélkül közelítő vadászrepülő azért elég veszélyes lehet. Hiszen pontosan nem tudni miért jön... 

Amikor a fogalmakat szerettem volna tisztázni és ezért keresgéltem össze-vissza, akkor ilyen dolgokat találtam: 

Először is a légtér fogalma: "A légtér az atmoszféra meghatározott része, mely egy adott ország ellenőrzése és irányítása alá tartozik, és ahol a repülőgépek meghatározott szabályok szerint közlekednek. A magyar légtér Magyarország területe fölött, talajszinttől FL660-ig (körülbelül 20 kilométeres magasságig) terjed."

"A nemzetközi határok átlépése egyrészt a magyar határ vonatkozásában a jogszabály szerinti engedélyek beszerzésével lehetséges, a Katonai Légügyi Hatóság illetékességével. Az államhatár menti (az ország belseje felé mért) 10 kilométeres sáv korlátozott légtérnek minősül."

"Korlátozott légterek - Határsáv - A Magyar Köztársaság államhatárától az ország belseje felé mért 10 km-es mélységű sáv: A katonai légügyi hatóság előzetes engedélyével vehető igénybe. A nemzetközi határkeresztező repülés, az állami légijárművek repülései, továbbá elemi csapás, tömegszerencsétlenség vagy repülőbaleset következményeinek felszámolását szolgáló kutatás-mentés, továbbá életmentés, sürgős betegszállítás, valamint rendészeti vagy külön törvény alapján bűnüldözés feladata céljából végzett repülés esetén az államhatár menti korlátozott légtér igénybevételéhez előzetes engedély nem szükséges."

"Jogosulatlanul veszi igénybe a magyar légteret az a légijármű, amely az államhatár átrepüléshez szükséges, jogszabályban meghatározott engedéllyel, illetve feltételekkel nem rendelkezik."

Természetesen ezeket a magyar légtérrel kapcsolatban találtam. (A török szabályokban nem volt kedvem elmerülni.) 

De ennek alapján azért én valamennyire általánosan tudom mondani, hogy ha egy repülőgép (legyen az akár katonai, akár civil) bármilyen engedély nélkül lép be egy ország légterébe és nem hajlandó az irányítótoronnyal kommunikálni és magyarázatot adni - nos, akkor igen is fel kell ellene lépni. 

A magyar hírekben is ugye pont a napokban volt olvasható, hogy egy utasszállító nem jelentkezett be Budapestnek, nem is reagált és azonnal ugrasztottak egy Grippent. Jó, nyilván nem lőtték le az utasszállítót, de azért egy vadászgép mégis más kategória szerintem ... 

És az oroszok (meg a szír hadsereg) nem először próbálkoztak be a törököknél. Figyelmeztették őket többször is, hogy ilyen ne forduljon elő. Betartották ezt az oroszok? Szerintem egyértelműen nem.

Arról meg már nem is beszélek, hogy egyáltalán mit keresett az a SZU-24 -es azon a területen?

Ha állítólag az ISIS ellen harcolni ment oda, akkor mit keresett egy olyan területen, ami nem elég, hogy nagyon közel van a török határhoz (a belépést ne is említsem), de az ISIS éppen a közelben sincs. 

És ha már szóba jött az ISIS, meg az oroszok, meg Szíria ... 

Ez a poszt így is elég hosszú lett már. Nagyon hosszú. Így erre most itt nem térek ki. Hanem egy másik alkalommal. Van pár dolog, amit szeretnék még leírni. Szerettem volna most is, de magam sem hittem, hogy egy repülő kilövéséről ennyi mindent össze lehet kaparni :) 

Annyit tennék még hozzá zárásként, hogy mindenki döntse el magában, hogy jogos volt-e a török lépése. Ki hibázott, illetve ki hibázott nagyobbat? Azt hiszem az én álláspontom valamennyire egyértelmű.

A rendőr is ember

Nos, ez a kép pont nem a lenti hírhez kapcsolódik. Ez Diyarbakir tartomány egy másik részén, összecsapások után készült. De egyszerűen imádom. A rendőr (özel harekat polisi) a saját ellátmányából ad a dzsámi kertjében a kutyának. Lehet nem elolvadni??

(A háttérben a dzsámi falán a lövedéknyomok nem a semmiből kerültek oda - harc van rendesen.)

*  *  *

Nem éppen mostani hír - nagyjából egy hetes, de amikor a képeket először láttam, akkor engem mindenképpen megfogott. Vagy nem is tudom. Jobb szót nem találtam :) Megfogott, tetszik. Ennyi.

Az a lényeg, hogy Diyarbakir tartomány Silvan településén már elég hosszú ideje voltak összecsapások a rendőrség és csendőrség speciális egységei és a PKK között. Ez utóbbi terrorszervezet természetesen el akarta foglalni a várost, több kerületébe bevette magát. (Ja, Silvan kb 85 ezres kisváros.) Ez egyébként nem szokatlan - sajnos. Törökországi keleti részén elég sok helyen vannak folyamatosan összecsapások és a fegyveres erők csak lassan, de persze biztosan tudják megtisztítani a területet.
Ami engem örömmel tölt el, hogy a legtöbb helyen immár a helyi lakosság is inkább a rendőröket és katonákat támogatja és a PKK támogatottsága ha lassú ütemben is, de csökkenni látszik. (Vannak még idióták továbbra is...)
Tehát úgy 12 napos küzdelem után három kerültet is teljesen megtisztítottak.
Néhány kép (innen) és (innen):

http://www.haberturk.com/

http://www.haberturk.com/

http://www.haberturk.com/

Na nekem ez a kedvenc képem. Az egyik. Emiatt is kezdtem, illetve akartam ezt megírni és bemutatni ezeket a dolgokat. A RENDŐR IS EMBER! Neki is van hite!

Ezek a rendőrök (a speciális egység rendőrei) a harcok végeztével a dzsámit is felszabadították és imádkoztak. Nemcsak ketten - de képet hirtelen erről a kettőről találtam.

http://www.internethaber.com/

http://www.haberturk.com/

Amikor nem szégyen, hogy leizzad az ember ... 

http://www.internethaber.com/

Kutya mindenhol :) 

http://www.internethaber.com/

http://www.haberturk.com/

Üzenet a győztesektől :)

Érdekes, hogy több embernél ezek a fal-feliratok verték ki a biztosítékot. (A rendőrök és katonák írásai. Csak olyasmi, hogy Törökország erős, az állam győz, a PKK menjen a fenébe ... stb.) 

Most komolyan, nem értem az ilyen embereket. Ez a legnagyobb bajuk? Rohadt jó.

Basszus azok a rendőrök, csendőrök és katonák az ő s.ggét is védik, őérte is harcolnak. Ha a harcok stresszét kicsit így akarják levezetni akkor miért ne tehetnék. A PKK üzenetei, a gyilkos Erdogan feliratok például Diyarbakir városban (egyet én is fényképeztem) nem sérti az ilyeneket???

Ugyancsak felháborodást keltett, hogy miután sikeresen megtisztítottak 3 kerületet, a rendőrök a helyi rendőrség épületének kertjében kicsit "ünnepeltek". A levegőbe lőttek. 

És jujj, bizony volt felháborodás hogy de mégis hogy képzelik meg a lakosok félnek, feleslegesen lövöldözni, meg valaki megsérülhet ... 

Erre megint csak azt tudom mondani, hogy basszus. Egyrészt azok az emberek majdnem két hétig megállás nélkül "harcban voltak", teljes készültségben. Ez gondolom nem kevés stresszel jár. Basszus hadd vezessék már le. Nyilván nem civilek között lövöldöztek és ők maguk sem laikus senkik, hanem a rendőrség speciális egységénél szolgálnak, így azért van fogalmuk arról, hogy mikor hova kell lőni.

Másrészt pedig - és ezt szinte biztosra veszem, magunkból/Siirtből kiindulva - az ottani lakosság olyannyira megszokta a fegyverropogást, hogy nem fog infarktust kapni egy egy sorozat miatt. 

Sokszor nem értem az embereket. Nem azon akadnak ki, ami logikus lenne... 

Azt még hozzá szeretném tenni, hogy az összecsapás és tisztogatás során 27 terrorista halt meg (nem tudom sajnálni) és valószínűleg 40 civil ruhát öltve elmenekült (ugye milyen bátrak??). Azt most így hirtelen nem is találtam meg, hogy mennyit foghattak el. Nem is nagyon érdekel.
Az tény, hogy rengeteg fegyvert és robbanószert, bombát találtak a kutatások során (egyenként jártak házról-házra úgy hallottam).
Egyébként a várost "klasszul" elintézte a PKK. Több száz házat és egyéb épületet (ezzel együtt persze munkahelyet) romboltak le például kézi készítésű bombák robbantásával. Ugye milyen jó fej a PKK? Több száz és ezer kurd életét tette tönkre szinte pillanatok alatt.
A PKK elméletileg a kurdokért harcol. Nem? Nos, mit mondanak annak a x fős családnak, akik elmenekültek a harcok elől valahova, visszatérve a házuknak csak a romjait látják? Azt, hogy bocs? Ki téríti meg a kárt? - Megmondjam? A török állam. Pár napon belül is már több százezer lírás segélyt folyósított az ott élő embereknek! Figyelsz? Alig egy héten belül! Több százezer líra! Nem kellett könyörögni, nem kellett perelni. Az állam gyorsan segítséget nyújtott a városnak, ahol az ivóvíz vezetékek és az áramellátást biztosító vezetékek és trafók erősen rongálódtak. Valamint az ottani lakosoknak, akiknek a háza károsodott. Segített. Ismétlem: nem kellett külön és hosszasan könyörögni! (Biztos vannak akik értik, hogy ezt miért emeltem így ki...) Ja, és ez az első körben nyújtott segély volt. Biztosan ezután is várható még ez-az.
És annak a családfőnek aki mondjuk dolgozott egy üzemben, az ott keresett pénzzel tartotta el az x fős családját. A munkahely megsemmisült, a családfő munka nélkül maradt. Neki is bocs?

A terroristákat támogató, azokkal szimpatizáló embereknek szerintem ezen kellene elgondolkodni egy kicsit.

(A terrorszervezetről eszembe jut persze az ISIS is ... Jó rég néztem már be Szíriába és Irakba. Pontosabban nem is régen, de nem volt időm/kedvem írni róla. Majd egyszer. Talán :) )

Szökés-szöktetés

Nem is tudom ... már van vagy 3 hete is, hogy ezt elkezdtem írni. De aztán mindig jött valami más. Úgy döntöttem, hogy most már ideje befejezni ezt is. Mármint ezt a témát. (Annyira utálom, hogy a listában piszkozatként vagy vázlatként ott virít :) Törölni meg nem akarom, szóval inkább befejezem.)
Amit eddig leírtam, azon nem fogok változtatni, így lehet kicsit kuszának tűnik. Bocsi :)

Egy korábbi írásomban már említettem a témát ... De tényleg nagyon kényes és még mindig nem tudom, hogy mit és hogyan is írhatnék le.
Lehet, hogy nem is kellene most ezt erőltetni?
De annyira "jellemző" és nekem tényleg nagyon érdekesnek tűnik.
Igen, a lányszöktetésről van szó.
Ez annyit jelent, hogy a család - akinek főleg ezen a területen nagyon nagy beleszólása van az ilyen dolgokba is - valamiért nem járul hozzá két fiatal házasságához. Az ok bármi lehet. Ha a fiatalok kitartóak és elszántak, akkor határozhatnak úgy, hogy megszöknek.

Na persze az is előfordulhat mondjuk a fiú családja tényleg erőszakkal szökteti meg a lányt, aki nem akar hozzámenni a fiúhoz ... De ez egy másik téma. Amiről én beszélek, az az a helyzet, amikor a lány önszántából szökik meg a fiúval.
Itt két eset lehetséges: a fiú családja vagy támogatja a lányszöktetést vagy nem. Az előbbi esetben a két fiatal (vagy annyira nem fiatal mert lehet 25-30 év közötti emberekről is szó, vagy akár még idősebbekről) teljesen magára marad.
Nos, a téma mindenképpen nagyon kínos. A család, főleg a megszöktetett lány család számára ez nagy szégyen.
Ilyenkor szinte minden esetben kitagadják a lányt. És ez még a legenyhébb büntetés!
Mert bizony még manapság is előfordul, hogy a család vért kíván. Akár mindkét "szökevény" vérét!
(És tényleg mind a mai napig is van olyan hír, amiben arról számolnak be, hogy a megszöktetett lány családja rátalált a szökevényekre és megölte akár mind a kettőt. Legjobb esetben megsebesítette. De inkább a gyilkosság gyakoribb. Nem törődnek a következményekkel, mert a "becsület" többet számít.)

Az a lány, aki ilyen durva módon szembe szegül a család akaratával az minimum megszűnik a család része lenni. Szinte minden esetben ilyenkor a lány soha többet nem lépheti át a szülőház kapuját és a családtagokkal sem tarthat kapcsolatot. Azt szokták mondani, hogy a környékre se menjen. A férje meg aztán pláne! Ugye itt nagyok a családok és nagyon összetartóak is. Minden családban akadhat egy-egy őrült, aki nem fél vérrel lemosni a család becsületén esett foltot ...
Egyszer régen írtam már a becsületgyilkosságokról itt, na ez is ebbe a kategóriába esik, amit akár így is rendezhetnek. Lehet, hogy akkor nem említettem a lányszöktetést, de bizony ezért is járhat gyilkosság.
Ahogy azt a becsületgyilkosságoknál is megjegyeztem, úgy itt is megteszem: ez nem jön közvetlenül a vallásból. Ez is inkább olyan régi, több száz vagy ezer éves törzsi dolog.
Rengeteg ultra konzervatív, elavult szokás van a mai napig is életben. És ezek többség az én "nyugati" gondolkodásomnak túl durva és felfoghatatlan.
Mint ahogy az is az, hogy miért nem lehet békén hagyni az embereket. Ha két ember szereti egymást, hát legyen. Ha tévedtek, majd elrendezik maguk között.

Visszakanyarodva a lányszöktetésre.
Említettem már, de megint csak szeretném hangsúlyozni, hogy ez nagyon kellemetlen a család számára. Kellemetlen, kínos, szégyenletes ... nem is tudom, hogy melyik az a szó, ami illene ide.
Egy ilyen eset nagy indulatokat kelt. És amíg csak lehet igyekeznek eltitkolni a környezet előtt.
Akár hazugságokkal is próbálják leplezni.
Aztán valami lesz. Határoznak a továbbiakról. Vagy meg tudnak egyezni a szökevényekkel és/vagy a fiú családjával, hogy akkor úgy tesznek, mintha odaadnák a lányt. Vagy a vérbosszúhoz ragaszkodnak. Vagy egyszerűen csak kitagadják és nem vesznek tudomást a továbbiakban a létezésükről.
Ilyen esetekben igazából nincs jó megoldás.
Saját magam is láthattam, hogy mit okoz egy ilyen tett. Egy meglehetősen konzervatív családban.

.... És eddig tartott az, amit akkor, pár hete már leírtam.
Bevallom, hogy egy ismerősöm esete késztetett arra, hogy elkezdjem megírni. Konkrétan egy általam elég jól ismert családban esett meg ez a dolog.
Roppant érdekes volt látni, ahogy alakulnak a dolgok.
Természetesen nem szeretném az említett család szennyesét kiteregetni, ezért nem fogom részletesen leírni az esetet. Annyit kell tudni, hogy adott egy fiú és egy lány. Évek óta szeretik egymást, de a lány családja nem támogatta a dolgot. (A fiú családja igen.) Végül úgy döntöttek, hogy a lány megszökik.
(Ahogy mondtam, nem akarom nagyon részletezni, voltak azért egyéb előzményei is. Rengeteg. És csúnya dolgok. Mert azt el kell hinnetek, hogy egy itteni lány nem könnyen szánja rá magát erre a lépésre. Tudván, hogy végzetes is lehet.)
Az már roppant érdekes volt - nekem, mint külső szemlélőnek - ahogy a család érzelmei változtak.
Első körben ott volt a "húúúúú megölni mind a kettőt". Ez aztán átcsapott sírás-rívásba ("hogy tehette ezt velünk ez a lány"). Majd jött a "jajj csak a szomszédok meg ne tudják". És végül ez is maradt. Hosszas egyeztetés és egyezkedés után végül úgy döntöttek, hogy a lány menjen haza pár napra. Mintha mi sem történt volna (mintha csak egy rokonnál lett volna látogatóban). Aztán eljátszották, hogy jön a kérő (pontosabban a családja, mert a vőlegény-jelöltet a környékre sem engedték), eljegyzés, henna, menyasszonyi ruha és már mehet is a lány. És senki nem jön rá, hogy megszökött.
Ez volt a terv és mindent meg is tettek ennek érdekében. De ugye falun egy ilyen horderejű dolgot, mint a lányszöktetés, titkolni nem lehet. Elég ha egy valaki tudja, a hír onnantól futótűzként terjed.
Szóval természetesen mindenki hamar megtudta a dolgot, a család azonban tovább próbálta adni a "minden a lehető legnagyobb rendben van" című színdarabot.
Ami így már természetesen komédia volt. A színfalak mögé nézve meg egyenesen tragédia. Milyen már az, amikor valakinek a saját anyja és apja is hátat fordít, a testvérei gyűlölettel néznek rá? A családjának csak a látszat fenntartása fontos, nem pedig az egyén boldogsága?
Igazság szerint eddig is megvolt a véleményem az itteni emberek viselkedéséről. Tudtam, hogy a többség képmutató és önző, meg ilyesmi. De amit abban a pár napban tapasztaltam ...
De legalább vér nem folyt. És már ez is nagy szó!
Eleinte, amikor először hallottam az esetről, akkor megijedtem. A lányt ugyanis nagyon kedvelem mind a mai napig is. A fiút persze nem ismerem, de sajnáltam volna, ha bármelyiknek vagy akár mindkettejüknek baja esik.

Amikor elkezdtem ezt a kis szösszenetet/gondolatbombát írni, akkor még tényleg nem tudtam, hogy mire számítsak, ki mit fog tenni. Én tényleg úgy tudtam (mert korábbi eseteknél azt tapasztaltam), hogy ilyenkor ez szinte mindig valami visszavonhatatlan következményekkel jár. Vagy tragédia, gyilkosság, vagy pedig tényleges kitagadás. Aztán a napok múlásával láttam, hogy a látszat fenntartása jelen esetben (annál a családnál) még a régi bevett szokásokat is felülírja.
Ahogy már mondtam, ez nálam bőven a képmutatás kategória, de ők tudják ...

Azt hiszem, hogy már többször említettem, hogy errefelé a családnak szinte mindenbe hihetetlen sok beleszólása van. És ezzel élnek is. Ja, amikor a családot emlegetem, akkor itt szó van nagyszülőkről, nagybácsikról, nagynénikről, unokatestvérekről ... stb. Szóval a lehető legtágabb rokonságról. Mindenki beleszól mindenbe.
Nagyon kevés ember engedheti vagy engedi meg magának azt a "luxust", hogy önállóan döntsön.
Akár olyan dolgokba is beleszólnak, hogy ki kivel házasodjon, mi legyen a gyerek neve... És a legtöbb itteni ember bizony teljes mértékben alá is veti magát a család akaratának!
Ez számomra sokszor felfoghatatlan.
Ok, hogy időnként nem árt, ha az ember kikéri a nála idősebb, tapasztaltabb emberek tanácsát. Naná, hogy az emberhez a család áll legközelebb és bármi van hozzájuk fordul. Na de hogy felnőtt embernek ennyire ne lehessen önálló akarata...
Ugye az itteni emberek ebben nőttek fel. Nekik ez természetes.
Az én családom is bár összetartó és szerintem tök normális család, de mi mégsem telepszünk ennyire a másikra. Ott vagyunk ha kell, de éljük az életünket.

Mindig is mondogatom, hogy vannak olyan itteni szokások, amiket az életben nem fogok megérteni. Elfogadni meg pláne nem.
Nos, ez a nagy családi összefonódás is az egyik ilyen.
Milyen jó, hogy nem ide születtem!



Ui: Ahogy mondani szokták: minden jó, ha a vége jó. Az általam említett lány szerencsére nagyon boldog. Sikerült véghezvinnie az akaratát, megvolt az esküvő és nem fenyegeti őket semmilyen veszély.
Kell ennél több? :)

Párizs

Basszus ... ez már nem először történik meg velem: Hogy hosszú idő után valamiről elkezdek írni, aztán történik valami olyan dolog, ami felülír minden gondolatot.
Most is így esett.
Pár hetes kihagyás után tegnap elkezdtem írni valamiről. Aztán este abbahagytam - és aztán tudjuk mi lett. Sorra érkeztek a hírek.
Igen, a párizsi merényletre gondolok.
Ezért úgy döntöttem, hogy az eddig leírtakat hagyom (törökországi dolgokról akartam idevetni pár sort) és inkább erről a friss eseményről szedem össze a friss gondolataimat.

Párizs. 2015.11.13. Péntek.
Azzal gondolom mindenki tökéletesen tisztában van, hogy mi történt. Hiszen még a csapból is ez folyik. Nem is szükséges részleteznem.
Az ISIS lecsapott.
Mégpedig úgy, hogy fájjon. Fáj is.
Engem is sokkolt - bár egyúttal azt is be kell vallanom, hogy nem lepett meg túlzottan a dolog.
Valahogy várható volt, benne volt a levegőben, tudni lehetett. Hogy valami készül. Hogy kihasználják az alkalmat.
Én ugyanis azt gondolom, hogy Európa és a világ az elmúlt 1,5-2 évben jószerével ölbe tett kézzel ült. Voltak koalíciós bombázások, de lássuk be, hogy azok sem túl eredményesen. Sőt, inkább csak olyan tessék-lássék akciók voltak.

Ez így azt is jelenti, hogy bármilyen terrorcsoportnak volt bőven ideje alaposan kitervelni egy merényletet vagy merényletsorozatot. 

(Ugyanezt elmondtam egyébként a pár héttel ezelőtti ankarai merénylettel kapcsolatban is. Az itteni hatóságok hiába ismerték a lehetséges öngyilkos merénylők nevét és egyéb adatait már bő egy éve, nem igazán csipkedték magukat...)

Ami jelenleg Irakban és Szíriában zajlik - hát az sem igazán azt a képet mutatja, hogy vérre menő küzdelem folyna az ISIS ellen. Ok, mostanában az oroszok még elég hatékonyan oda is csapnak néha. Állítólag. De ez még mindig nem az igazi. 

És amint az tudható volt már korábban is, az ISIS célja a terjeszkedés. Nemcsak a Közel-Keleten, hanem világszerte. 

Még mielőtt bármit leírnék, szeretnék mutatni egy cikket. Az előbb olvastam. És én szinte minden szavával egyet értek, szerintem érdemes elolvasni: Azért gyilkoltak, hogy elinduljon a gyűlölethullám.

A teljes cikket (nem túl hosszú) el lehet olvasni a linken, én csak néhány részletet hozok most - ezt kiegészítve saját gondolataimmal esetenként. 

"A terroristáknak egy célja volt a látszólag értelmetlen erőszakkal: iszlámellenes hangulatot provokálni, ezzel radikalizálni a mérsékelt muszlimokat. Hogy sikerül-e ez nekik, az most Európán múlik."

"Az Iszlám Állam embertelen gyilkológépei áthozták a vérengzést a kontinensre Szíriából." - Itt csak annyit jegyeznék meg most, hogy nem most hozták át. Már réges régen itt volt (pontosabban innen nézve ott). Jelen van a terrorszervezet Európában is, ezt tudomásul kell venni.

"A kiszivárgott stratégiájuk alapján az a világos céljuk a terroristáknak, hogy felszítsák a bevándorlók és a menekültek elleni gyűlöletet azért, hogy az elszenvedett gyűlölethullám majd radikalizálja a muszlim közösségeket. Ahogyan ők írják, eltüntessék a „szürkezónát” a muszlimok között. Hiszen nem minden muszlim radikális terrorista. Ha bosszúból pogromok indulnak az iszlám vallásúak ellen, akkor azok félelmükben könnyebben mennek majd az Iszlám Állam halálos ölelésébe. Az erőszakos provokáció időzítése korántsem véletlen, hiszen vesztésre áll a közel-keleti fronton a terrorszervezet, és erőt kell felmutatnia, hogy újabb embereket tudjon toborozni a humanizmus elleni hadjárataihoz." - Azt hiszem nem kell sokat magyarázni. Én személy szerint belátom, hogy a terv jó. Elfogadhatatlan és rettenetes, de mint terv ... Ja, és egyébként azt már többször kijelentettem - és még mindig vállalom -, hogy az iszlám vallás eleve magában hordozza a radikalizmust. Nagyon könnyű átesni azon a bizonyos határvonalon. Ha még gyűlölettel lökik is hátulról a muszlimot, akkor az ISIS eléri a célját. Az meg, hogy mennyire áll vesztésre a közel-keleti fronton ... hát ez nézőpont kérdése. Igen, kicsit megnyirbálták. Igen, így vége lehet. Aztán, hogy mi lesz arra már tippelni sem merek. 

"Európa nagy kérdése, hogy vannak-e olyan vezetői, akik képesek egyszerre lenyugtatni a most jogosan fellángoló félelmet, és az abból fakadó gyűlöletet, valamint odacsapni a valódi veszélynek. Ha ez nem sikerül, és elindulnak a bosszúhadjáratok, pogromok, akkor a terroristák elérték céljukat. Ha rövidlátó vezetők politikai hasznot akarnak majd kovácsolni, magasra pörgetik a paranoiát, hogy amíg a nép félelemben van tartva, addig a saját hatalmukat bástyázzák körbe: tömeges megfigyelések, szőnyeg alá söpört ügyek, gyorsan átnyomott korrupciós célú törvények sora jöhet." "Milyen hely lesz Európa a terror után? Az a terrorra adott válaszon múlik. A terroristák egyértelművé tették, hogy háború van. Ha tehetetlenkednek az európai vezetők vagy ha hagyják elszabadulni a gyűlöletet, akkor a terroristák nyertek. Mindig egyszerűbb gyűlölködni, de sohasem kifizetődő. Jelen esetben, aki a menekültek vagy az muszlimok egésze között keresi a bűnbakot, az csak tovább szítja a tüzet – és a terroristák kottájából játszik. Aki azt nézi, miként lehet a gyűlölködést és a terrort megállítani, az a megoldás útján van." - Itt azt hiszem nincs mit hozzátennem. Bizonyára vannak, illetve lesznek olyan vezetők akik kapnak az alkalmon és tovább szítják a gyűlöletet.

Na, szinte az egész cikket bemásoltam. Gáz. De fontosnak tartottam szinte minden szavát. 

Remélem lesz aki elolvassa ...

Van még pár gondolat, amit a párizsi merényletekkel kapcsolatban le szeretnék írni.

- Ahogy azt már írtam is, valahogy várható volt. Én legalábbis számítottam erre. Hiszen az egy dolog, hogy Törökországban merényelgetnek. Közel van, adott sok minden, könnyű a helyzet. De egy törökországi merénylet világszinten nem üt akkorát, mint egy európai. Gondoljunk csak bele, hogy most pár órával a merénylet után a Rio de Janeiró-i Jézus szobortól kezdve a Sydney-i operaházig rengeteg híres épület pompázik francia nemzeti színekben. Nagyon szép gesztus. De tényleg. Egy rossz szavam sincs, tényleg csodálatos. Ahogy az is, hogy például a Facebookon is nagyon sokan lecserélték a profilképüket, például a francia zászló színeire (ahogy én is), vagy például az írás elején látható képre. 

Én is beálltam a sorba ...  

Nos, mivel én magam is így tettem ez azt hiszem bizonyítja, hogy mennyire szimpatikus számomra a kezdeményezés. DE! Az általam többször emlegetett ankarai merényletnek nem volt ekkora visszhangja. Nem borultak piros-fehér színekbe az épületek világszerte (bár mintha halványan rémlene valami az Eiffel toronnyal kapcsolatban, de nem emlékszem pontosan). Miért? Az ankarai merényletben 102 ember vesztette életét. Az nem számít? Az nem olyan fontos? Ok, számít, vezető hír is volt minden országban. De ahogy mondtam, egy törökországi merénylet közel sem üt akkorát, mint a párizsi. 

- Ne mondja senki, hogy "íme megérkezett a terror Európába". Már többször utaltam rá én is, sőt nálam okosabb emberek is, hogy régen ott van. Ahogy Törökországban is vannak alvó sejtek, ugyanúgy Európa számos országában ott vannak. És erősödnek, toboroznak. Magyarországon is vannak .... hát mondjuk úgy, hogy szimpatizánsok. (Konkrétan tudok neveket is.) Ahogy ezeket a személyeket ismerhetem én vagy bárki más, el lehet képzelni, hogy a terrorelhárítás szeme előtt is ott van nagy részük. Miért nem kapcsolták le őket időben? Jó kérdés... Nem tudom. Hiszem, hogy ahogy itt, Törökországban is egy időben meglépett akcióval meg lehetett volna akadályozni a merényletet, úgy Európában ugyanígy. Kár volt megvárni, hogy ilyen tragédia bekövetkezzen. Most majd felébrednek és cselekedni fognak? És vajon mit?

Ezzel kapcsolatban egy gondolat. Egy ismerősöm mondta ki ezeket a szavakat: "Nem Szíriából érkezett a terror Európába, hanem pont Európából érkezett Szíriába." Itt arra utalt ez az ismerős, hogy több ezer/tízezer ember érkezett Európából, hogy az ISIS-hez csatlakozzon. Több ezren pont Franciaországból (talán onnan érkeztek a legtöbben - ezt most pontosan nem is tudom). Természetesen lehet vitatkozni ezzel a kijelentéssel. Nem mondanám, hogy maximálisan egyet értek. De azért van benne valami. Vagy lehet benne valami ...

- A harmadik dolog, amire ki szeretnék térni az a menekültkérdés. Most valószínűleg fel fog pörögni a menekültellenesség. Én ezt valahol meg is értem. Eddig is nagyon sokat írtam már erről, most is csak ismételni tudom magam: a terroristáknak egészen egyszerűen nincs szükségük arra, hogy menekültként érkezzenek. Több ezer km gyaloglás után. Megnőne a lebukás veszélye is. Szóval én nagyon minimálisra veszem annak az esélyét, hogy ISIS terroristák vegyüljenek a menekültek közé és így vándoroljanak végig Európán. Nem lehetetlen, de én még mindig nagyon kevés esélyt látok erre. 

Bár azt is meg kell mondjam, hogy kicsit változik az én véleményem is néha. (Szerintem ez elég normális dolog - az ember átértékel dolgokat, tapasztal dolgokat és változhat a véleménye is.) Azt mondjuk inkább elképzelhetőnek tartom, hogy a menekültek közül az átélt események és élmények hatására lehet olyan, aki csatlakozik mondjuk az ISIS-hez. De én már azt sem utasítom el alapból, hogy terroristák legyenek közöttük ... Én manapság már semmit nem tudok biztosan és semmire nem mernék mérget venni. Olyan cifra dolgok történnek a világban ... 

Azt továbbra is helytelennek tartanám, ha megint az összes menekültön csattanna az ostor. Vagy minden muszlimon. Nem kell általánosítani, mert az nagy hiba lenne. Ahogy a fentebb említett cikk is írja:  "...aki a menekültek vagy az muszlimok egésze között keresi a bűnbakot, az csak tovább szítja a tüzet – és a terroristák kottájából játszik. Aki azt nézi, miként lehet a gyűlölködést és a terrort megállítani, az a megoldás útján van." Nem minden menekült terrorista. Nem minden muszlim terrorista. De ha csak színtiszta gyűlölettel találja magát szembe, akkor nagy az esélye, hogy végül az is lesz! Ez ilyen egyszerű. 

Ha egy végtelenül szelíd kiskutyát ingerelsz, ütsz, rosszul bánsz vele stb, akkor a végén meg fog harapni. Nem mondom, hogy jogos, de érthető. 

Jó, ez a hasonlat mondjuk ide nem biztos, hogy igazán illik, de azt szeretném - én is - mondani, hogy reálisan kell nézni a dolgokat. Félretenni az érzelmeket mert azok csak félre visznek. 

A bűnbak egyébként megvan. Az ISIS. A célpont is megvan és igazán jól látható: az ISIS. 

Már csak lőni kell. 

A menekültekkel kapcsolatban is újra csak azt tudom mondani, hogy ha a kiindulási országban végre rendet tesznek, akkor vissza lehet őket paterolni. Ez lenne mindenkinek a legjobb megoldás. 

Ha például Szíriában végre rend lesz, akkor több millió embert vissza lehet küldeni. Persze biztosan sokan nem akarnak majd menni ... de ezt meg lehet oldani. Menniük kell és kész. 

Ehhez persze igenis lépniük kell azoknak, akik tudnak tenni valamit. Nem Putyinra várni, hogy mit fog varázsolni vajon ... Legjobb az lenne, ha az országok összefognának úgy igazán és komolyan. 

Félretéve a saját politikai érdekeiket. 

Álom, édes álom ... tudom :)

De amíg nem irtják ki gyökerestül az ISIS-t, az Al-Kaidát és az egyéb ilyen terrorszervezeteket, addig bizony lehet rá számítani, hogy egyre több merénylet lesz. 

De most komolyan, ha egy terrorszervezet azt látja, hogy viszonylag nyugodtan tud működni, nyugodtan tud tervezni és merényleteket végrehajtani, akkor le fog-e állni magától? Ugye, hogy nem?

Ahh .... Nem is tudom, hogy mit írhatnék még. Csomó dolog van a fejemben, de szerintem elég ennyi is. Félek ez is elég kusza lett - ez van, ha igyekszem gyorsan írni. (Amikor az agyam megelőzi a gépelő ujjaimat.)

A párizsi merénylet során életét vesztett áldozatokkal kapcsolatban csak annyit tudok mondani, hogy rettenetesen sajnálom. Iszonyatos veszteség minden ártatlan lélek. Nyugodjanak békében és legyen könnyű nekik a föld.