És még mindig az IS

Igen, már megint ... De csak azért, mert ma is olyan cikkeket találtam, hogy azt nem bírom szó nélkül hagyni.

Ok, ez pont nem az IS, hanem a pesmerge - de nem akartam, hogy az első képen rögtön az IS szerepeljen és megosztáskor az jöjjön elő :)

ez már az IS

Na persze, nekem mindig mindenről van véleményem. És mivel ez az én blogom, ki is használom, hogy végre leírhatom. Itt szoktam ugyan egy-két emberrel beszélgetni (legalábbis megpróbálom), de nagyon sok mindenben teljesen eltér a felfogásunk. Ami alaphelyzetben nem lenne gond, hiszen egy értelmes "vitában" mindig benne vagyok. (A vitát úgy értem, hogy mindketten elmondjuk a véleményünket, de nem a másik meggyőzése a cél bármi áron...) De itt nagyon nagyon kevés olyan ember van, akivel értelmesen lehetne vitázni. Az itteniekben szinte már genetikailag kódolt az, hogy mindig mindenben igazuk van...
Nos, nem is ez a lényeg. Ezt csak úgy idepötyögtem, mint egy kis gondolatfoszlányt. Szerencsére itt aztán tényleg szabadon leírhatom a gondolataimat - ok, kvázi szabadon, mert mindent azért mégsem szabad.
Ahogy azt már többször is írtam: bárki elolvashatja, ha akar megjegyzést is írhat, szívesen fogadok kritikát és ellenvéleményt is.

Nézzük végre, hogy milyen híreket is olvastam ma, amik a billentyűzet megragadására ösztönöztek (ez így lehet hülyén hangzik, de ugye azt mégsem írhatom, hogy "aminek hatására tollat ragadtam").
Szokás szerint először az internethaber oldalán mazsoláztam. (Nem is tudom pontosan, hogy miért pont ezt az oldalt szoktam mindig nézni - nem biztos, hogy 100%-ban megbízható, de valahogy úgy alakult, hogy mindig ezzel kezdek. Ez volt az első, aminek a nevét megjegyeztem... és egyébként vajon melyik hírportál 100%-ban megbízható? Itt Törökországban legalábbis nem vagyok meggyőződve egyikről sem...)

Már azt hiszem többször írtam is, illetve akik ismernek, azok tudják rólam, hogy a hírek közül szinte az egyetlen, amire azonnal felkapom a fejem (a többire csak esetleg a belelapozás után) az a James Foley -val és persze a "társaival" kapcsolatos bármilyen írás. Egészen egyszerűen az ő halála volt az, ami engem felrázott, hogy oda kell figyelni arra, ami itt/ott folyik. Mint ember, a szememben egy hős, példakép - csakúgy, mint a többi, hozzá hasonlóan kivégzett nyugati fogoly (és persze az a rengeteg szíriai és iraki áldozat).
Nem véletlen hát, hogy ma reggel is azonnal megakadt az szemem azon a híren, miszerint James Foley holttestét eladásra kínálták a családjának. 1 millió dollárért.
Ha valaki esetleg nem emlékezne, vagy nem tudná, hogy miről van szó: augusztusban az IS egy videófelvételt tett közzé, amelyen James Foley és egy álarcos IS tag látható. A felvételen Foley felolvasott egy szöveget (nem részletezném most, ha valaki kíváncsi, kérdezzen, elmondom), majd a maszkos is beszélt és kivégezte Foley-t. Magát a kivégzést igazából nem is mutatták, csak a holttestet és a levágott fejet.
(Ezután a videó után még 4 másik hasonló felvételt tett közzé az IS.)
Tehát az IS közvetítők segítségével vette fel a kapcsolatot James Foley családjával és kínálta megvételre a holttestet. Felajánlották, hogy a DNS vizsgálathoz szükséges mintát is hajlandóak eljuttatni Törökországba (naná, hát hova máshova), hogy bebizonyosodjon valóban az ő holttestéről van szó.
Ez az egész dolog is csak egy újabb bizonyíték arra, hogy az IS vezetőiben és tagjaiban az emberség csírája sem található meg. Mert hiszen ha már egyszer ilyen barbár cselekedetet hajtottak végre, hogy ilyen módon vetettek véget egy ember életének, akkor legalább annyit megtehettek volna, hogy lehetővé teszik, hogy a teste méltó módon örök nyugalomra kerüljön. Adták volna ki a családjának csak úgy egyszerűen. De hogy még ebből is pénzt akarnak csinálni....
Mondjuk egy kicsit meglepett ez a dolog - amellett, hogy megdöbbentett. Ugyanis tényleg sokat gondolkodtam azon, hogy vajon mi lehetett a sorsa a holttesteknek. Én arra tippeltem, hogy jelöletlen sírokba, esetleg tömegsírokba tették őket. Valahogy megszabadultak tőlük. De ezek szerint még halálukban sem nyugodhatnak és még így is hasznot akarnak húzni belőlük...

A cikknek azonban ezzel még nem volt vége!
Már augusztusban, a fentebb említett videó megosztását követően elkezdték taglalni, hogy nem valódi és hogy stúdióban vették fel ... stb.
Az alábbi kép is már hónapok óta kering az interneten a videó hamisítvány voltát igazolandó:

Nos, szeretném én is elmondani, hogy mi a véleményem.
Úgy emlékszem, mintha erről írtam már volna. De hiába olvastam el nagyjából az összes bejegyzésemet (na jó, az elolvasás túlzás - átfutottam), egyszerűen nem találtam. Lehet, hogy akkor mégsem írtam. Ha duplázok, akkor bocsi!
Tehát a cikkben szó esett arról is, hogy a James Foley -féle videó, meg persze a többi is, hamisítvány. Pontosabban egy stúdióban vették fel - ha jól emlékszem, akkor ezt nevezik bluebox technikának. De nem is akármilyen stúdióban, hanem a CIA egyik stúdiójában. Itt visszakanyarodunk ahhoz, amit tegnap is leírtam már, hogy egyesek szerint az IS-t az USA, illetve az USA és Izrael hozta létre és működteti közösen.
Nem tudom, de tényleg. Hogyan is állíthatnám biztosan, hogy ki van a háttérben? Az tény, hogy szinte a semmiből léptek elő, hogy szuper felszereléseik vannak és használni is tudják azokat. (Ezt is mondtam már, hogy ha engem beraknának egy szuper modern tankba, akár magamat felrobbanthatnám - de egy profi kezében halálos fegyver lehet. Kiképzés nélkül a legjobb fegyverek sem érnek sokat.)
Már megint elkanyarodtam. Szóval a videó felvételek. Megmondom őszintén, hogy nem értek sokat ezekhez a dolgokhoz. Csak mint átlagember szoktam érdeklődni és utánanézni bizonyos dolgoknak. Egy szakértő biztosan nálam sokkal többet lát és ért a dolgokból. Én nem tudom megállapítani, hogy bluebox vagy sem.
Bevallom, hogy egy kivételével a videókat sem néztem meg. Csak a Foley-ét. Az volt az első. Akkor még igazából azt sem tudtam, hogy miről van szó. (Azóta is a szemem előtt van.... :( ) Néhány dolog azért egyértelműnek tűnik. A videón a kivégzést magát nem mutatták. Volt ugyan pár vágás (vagy inkább vágást imitáló mozdulat) a felvételeken, de szerintem az ott használt kés életlen volt, mert egy csepp vér sem látszik. (Azért ha valakinek elkezdik elvágni a torkát az vérzik.) Aztán még ott volt a szöveg, amit fel kellett olvasnia. Meg hogy az egész felvétel annyira profi volt, olyan jó minőségű...
Az, hogy a felvételen James Foley egész higgadtnak tűnt, ahogy beszélt, szerintem azt jelenti, hogy ő is úgy gondolta, hogy ez csak egy propaganda videó lesz. (Vagy pedig egész egyszerűen már várta, hogy kivégezzék, hogy a kínzások véget érjenek.)
Szóval az egész videó úgy volt összerakva, hogy látszódott, egy megrendezett, gondosan megkoreografált dologról van szó.
De nem is csoda, hiszen az IS-nek éppen az volt a célja, hogy ezzel a videóval a nagyközönséget meghökkentse, felhívja a figyelmet magukra... stb. Ehhez minden eszközt felhasználtak, ami csak a rendelkezésükre állt. Pénzük is volt (van) hozzá bőven.
Szóval a videó profi munka volt, nagyon jó minőségű. Ahogy mondtam, magát a kivégzést nem mutatták, csak a videó végén volt bevágva egy kép a véres holttestről (inkább nem részletezem). Ez már annyira nem volt éles és jó minőségű.
Nagyon sok olyan véleményt olvastam, hogy az egész csak trükk, a holttest is és Foleyt valójában nem is ölték meg. Sőt, olyan véleményeket is olvastam, hogy egyenesen a CIA -nak dolgozott - ami ugye megint egybevág azzal az elmélettel, hogy az IS is a CIA terméke...
Ismerve a mai filmes trükköket, elméletileg még akár az is elképzelhető lenne, hogy a képek illetve a bemutatott holttestek nem valódiak csak photoshop és/vagy bábu. De én ezt egyáltalán nem tartom valószínűnek.
Én nagyon örülnék neki, ha kiderülne, hogy tényleg életben van Foley és életben vannak a többiek is, és minden csak vakítás volt. Esküszöm, hogy nem haragudnék, amiért átvertek mindenkit!
De ennek a lehetősége szerintem nulla. Nem lenne logikus.
Mert ha mondjuk Foley vagy bármelyik más fogoly előkerülne, akkor rögtön leránthatná a leplet az egész színházról. Én ezt gondolom.
Nem hiszem, hogy ezeket az embereket (a két brit és három amerikai) el lehetne tüntetni és hallgattatni. (És ugye vannak olyan, más országbeli rabok - pl olasz, francia - akikért fizettek váltságdíjat és akik kiszabadultak és beszéltek a fogvatartás körülményeiről és a rabtársakról is. Ez is átverés lenne?)
Azt tehát szinte biztosra veszem, hogy megölték őket (főleg, hogy most ugye Foley holttestét akarják eladni és még a DNS tesztet is felajánlották - mondjuk ez lehet akár blöff is, vagy átverés!).
Még azt is valószínűnek tartom, hogy a videók végén bemutatott holttestek is valódiak és valóban azt tették velük, ami látszik. Azt a felvételekből nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy mikor készültek - lehet, hogy a felvétel és a kivégzés között napok, hetek teltek el és a holttesteket utólag tették a filmbe. (Itt először azt akartam írni, hogy "vágták be" - de ezt a körülmények miatt inkább módosítottam)  
De mi van akkor, hogy ha tényleg az USA irányítja a dolgokat és ők állnak az IS mögött? Vagy ha Izraellel együtt? Én hiszek abban, hogy a végtelenségig nem lehet titkolni semmit, tehát előbb vagy utóbb ez is napvilágra kerül. Nem lesz vajon nagy botrány arról, hogy az USA ártatlan embereket használt fel a céljai eléréséhez? (Ja, hogy ez már nem is lenne újdonság?) Ezt tényleg meg merik kockáztatni? Hogy bevállalták, hogy nyilvánosan kivégzik a saját polgáraikat? Nagyon naiv vagyok, hogy felmerül bennem a kérdés?
Én még mindig azt gondolom, hogy az IS az Al-Kaidából vált ki, kezdetben az USA és egyéb országok (például Törökország biztosan) a szír elnök, Aszad ellen fegyverezték fel őket. Idővel túl nagyok lettek, túl sokan ahhoz, hogy az USA kezelni tudja. Valamint azt is gondolom (elhiszem), hogy az IS jelenlegi vezetőinek többsége (amerikaik által fenntartott) iraki börtönben találkoztak először és ott szövetkeztek. Nos, ez persze az én véleményem és az én álláspontom. Nem biztos, hogy helyes. Sőt, néha már én magam is hajlok arra, hogy talán nincs igazam... Itt-ott néha olyan információkra bukkanok, amik gondolkodásra késztetnek.

A pénzzel kapcsolatban még egy gondolat:
Az iraki pénzügyminiszter egy nyilatkozatában kifejtette, hogy az IS a Föld leggazdagabb terrorszervezete. Honnan is származik a pénzük? Egyrészt ugye az emberrablásokból, pontosabban az elrabolt emberek után fizetett váltságdíjakból. Emellett nem elhanyagolható bevételük származik az olajból, valamint az elfoglalt területeken a bankoktól kezdve minden az ő kezükbe került.
Az olajjal kapcsolatban még azt kell megjegyezni, hogy nyilván direkt az IS-től senki nem fog vásárolni (vagy ki tudja...). Ezt azonban úgy kerülik meg, hogy közvetítőkön keresztül értékesítik az olajat. Ezek a közvetítők pedig törökországi és más országbeli magánszemélyek.
Én meg sem lepődök azon, hogy egyes emberek képesek ilyen terrorcsoportokkal üzletelni csak a nagy nyereség miatt.
És ugye meg sem lepődünk azon, hogy az olaj és a pénz itt is felbukkan? Mert hát valahogy mindig minden akörül forog. (Ahogy azt már pár éve tudjuk is: money makes the world go round)
A pénz az emberiség szerintem legrémesebb találmánya. Tudom, hogy ez nagy naivságra vall, de miért kell többet és többet harácsolni? A pénz nem boldogít, de azért jó ha van. De mennyi? Nekem annyi elég, hogy kényelmesen megéljek, megvegyem amit szeretnék. De nem vágyom páratlan gazdagságra és aranypalotára. Miért? Ha meghalok, akkor úgysem viszek magammal semmit. Ja, hogy az utódaimnak, az ittmaradottaknak hagyjak valamit? Bár utódom ugye nincs, de ha lenne, akkor nyilván azt szeretném, ha valamilyen szinten bebiztosíthatnám. Ha nem is a teljes jövőjét, de hogy induláskor meglegyen mindene. Az szerintem nem szükséges, hogy aranytálcán mindent az ember elé tegyenek és neki a kisujját se kelljen mozdítania. Mire gondolok akkor? Egy lakást, kis pénzt, autót szívesen hagynék örökül - mert indulásnak ez szerintem elég, aztán a többiért pedig úgyis dolgozni fog, úgyis a saját erejéből fog előre jutni, mert ezt én így tartom helyesnek. Ezt most csak azért írtam le (még ha nagy marhaság is), mert ezzel is az álláspontomat szerettem volna bemutatni. A hatalmas gazdagság könnyen megrontja az embert. Több százmilliós vagyon? És mit csinál vele? És akkor miért gyűjt, miért akar még többet? (Ugye mindenki sejti, hogy mire vagy kire gondolok?) Viszi majd magával a koporsóba? Vagy itt hagyja a gyerekeinek, hogy azoknak életükben sose kelljen dolgozniuk egy percet sem?
Én nem vagyok gazdag és soha nem is hullott az ölembe ingyen semmi. Amim van, azért megdolgoztam és megdolgozom - jó, az utóbbi években nem hajtom magam halálra, de ez egy másik oldala a dolgoknak.
Nekem megfelel az ami van.
De a világ nem rólam szól. (Sajnos ;) csak vicc!csak vicc!!)

De ha már szó esett az IS -ről, akkor nem hagyhatom ki, hogy ne nézzem meg mi a helyzet Kobaniban.
A pesmerge erők vezetője arról számolt be, hogy jelentősen megváltoztak az erőviszonyok - az idő már a kurdoknak dolgozik. Az IS jelenléte és hatékonysága a felére csökkent és nincs már messze az sem, hogy ténylegesen töröljék őket a területről.
(Persze a pesmerge vezér fényezte kicsit magukat, hogy mielőtt ők megérkeztek volna, Kobani 70%-a az IS kezében volt, de ők kitakarítottak.)
Nagyon sikeresen akadályozzák meg az IS harcosok utánpótlását. Szinte semmi nem jut el hozzájuk. A pesmerge vezér azt is elmondta, hogy miután az IS lassan kifogy a fegyverekből és lőszerekből, ellehetetlenülnek. Ezt kihasználva a YPG-pesmerge-Szabad Szíriai Hadsereg összefogás egy nagy támadás előkészítésén dolgozik éppen. Ha ez sikerül, akkor az IS végleg eltakarodik onnan és Kobani teljesen felszabadul. A város több mint a fele már a kurdok ellenőrzése alatt van. Ha hinni lehet a pesmerge vezérnek, akkor hamarosan véget ér az ostrom és teljesen megszerzik a várost.
Egy másik pesmerge vezér (aki az első csoportot vezette, akik már visszatértek Irakba) kifejtette, hogy az utcai összecsapások miatt húzódott el ez az egész ennyi ideig. valamint elmondta, hogy ezek miatt az utcai összecsapások miatt és a bombázások miatt a legtöbb ház a földdel vált egyenlővé. Ha véget is érnek ezen a területen a harcok, itt nem fognak tudni lakni. Ahhoz (mármint az újjáépítéshez) még nagyon sok időnek kell majd eltelnie.
Nemcsak a kurdok tizedelik az IS-t, hanem a koalíciós erők légitámadásai is sokszor célba találnak és stratégiailag fontos IS állásokat semmisítenek meg, legtöbbször harcosokkal együtt.
Szerintem akár még idén bekövetkezhet a nagy áttörés, a kurdok végleg kiűzhetik az IS-t Kobani területéről. De mondjuk én már nem merek semmit sem állítani - hiszen az elején is mekkorát tévedtem, amikor azt jósoltam, hogy Kobaninak meg vannak számlálva a napja .... (szerencsére tévedtem!)

Végül pár szót szeretnék ejteni a szíriai helyzetről. A szír kormány oldaláról.
Azt tudjuk, hogy 2011-ben robbant ki a polgárháború. A kormányerőkkel szemben nagyon sok ellenzéki csoport szerveződött és ragadott fegyvert. (Mint például a Szabad Szíriai Hadsereg, az IS.) Országszerte durva összecsapások voltak a kormány katonái és a felkelők (ellenállók) között, ami rengeteg civil áldozattal járt és nagyon sokan menekültek el.
Amikor az IS elkezdett "tombolni" és egyre nagyobb területet foglalt el Szíriából is, akkor a kormányhoz hű szír katonák (akik közül az IS egyébként szintén sokat kivégzett) mintha kicsit megálltak volna.
A napokban az orvosi váróban unalmamban a híreket néztem az ottani tévén és láttam, hogy Aszad (szíriai elnök) seregei Aleppót bombázzák. (Aleppóban egyébként a Szabad Szíriai Hadsereg próbál ellenállni a szír kormányerőknek.) És akkor eszembe jutott, hogy hoppá, már egész régóta nem hallottam igazán durva megmozdulást a szíriai hadsereg részéről. Akkor az jutott az eszembe, hogy lehet, hogy ez taktika volt. Aszad nyugodtan hátradőlt a székében, az IS-t hagyta tombolni, nem állt ellent, csak nézte, hogy mit művelnek. Igen, Aszadnak egészen kapóra jött ez a balhé. Hiszen így rá nem figyeltek, csendben meghúzódhatott, hiszen mindenki az IS-szel volt elfoglalva. És tényleg! Most, hogy az IS-t kicsit megnyirbálták a kurdok (valamint ugye az IS csapatok egy része Irakban kínlódik), mintha felébredt volna téli álmából a szír elnök. Már akkor, amikor az első híreket láttam bevillant, hogy nincs-e esetleg valami egyezség az IS és Aszad között.
És akkor a mai hírek egyikében olvasom az Szabad Szíriai Hadsereg vezérkari szóvivőjének nyilatkozatát, amiben kijelenti, hogy Aszad és az IS között komoly együttműködés van. Az IS segít az Aszad-rezsimnek talpon maradni, cserébe a szír kormány nem bolygatja az IS területeit valamint az Aszadék által birtokolt olajkutak bevételéből is részesedést kapnak.
Nyilván teljesen biztos ebben sem vagyok - manapság már nem hihet el mindent az ember, amit a hírekben lát... De ha jobban belegondolok, akkor logikusnak tűnik! Ha jól emlékszem, akkor az IS tényleg nem ütközött lényeges ellenállásba a szír hadsereg részéről. Aszad pedig simán van olyan féreg, hogy a szíriai civileket is gond nélkül feláldozza, hogy a hivatalában maradhasson. Valamint az is eszembe jutott, hogy a szír kormány azért elég sok mindent megpróbált annak érdekében, hogy nehezítse a Kobani felszabadításáért folyó harcokat (ellenezte a légicsapásokat, hisztizett, hogy a pesmergéket beengedték a törökök....)
A helyzet Szíriában meglehetősen kilátástalannak tűnik.
Egyrészt az IS-t iszonyat nehéz lesz kiűzni, annyira bevették magukat egyes területekre. Másrészt pedig a szíriai kormányerők ellen is harcolniuk kell az ellenzéki csoportoknak. A nyilatkozó szóvivő szerint a Szabad Szíriai Hadseregnek (FSA - Free Syrian Army) nagyjából 60 ezer katonája van - ebből 10 ezer azok száma, akik a szíriai kormány oldaláról álltak át hozzájuk. Nagyon remélem, hogy elég lesz! Bár azt pontosan nem tudom, hogy milyen az FSA felszereltsége. De drukkolok nekik, hogy külső beavatkozás nélkül rendezni tudják az ország sorsát.
Mert ha egy ország belügyeibe (és a polgárháború is valamilyen szinten azért csak belügy) kívülről kell beavatkozni az régen rossz. Mert az már előrevetítheti azt, hogy az az ország a későbbiek során sem lesz képes önállóan rendet tenni.
Mondjuk hozzá kell tennem, hogy vannak olyan lehetetlen és tehetetlen (ez szintén saját vélemény!!!) országok, ahol akár van külső beavatkozás akár nincs, a fennmaradás és a béke szinte esélytelen.
Biztosan mindkettőre tudunk példákat mondani mindannyian - nemcsak az arab világból.
De a közel-kelettel, az arab világgal kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy náluk nem szokatlan a harc. Az arab törzsek már évszázadok óta harcolnak egymással, irtják egymást. Egyszerűen ilyen típusú nép.
Szóval én nem csodálkozom azon, hogy nem tudnak békében élni.
(És még mielőtt valaki felhördülve: nem, nem a vallásuk miatt. Ez annál sokkal régebbre vezethető vissza.)
(A teljes őszinteség miatt azt azért hozzá kell tennem, hogy én személy szerint nem szeretem az arabokat - így általánosan. Többeket, arabokat és arab származásúakat is ismerek és nem szimpatikusak - és akkor még finom voltam. Tudom, hogy helytelen dolog így általánosítani, de ez az én véleményem amit saját tapasztalataim alapján hoztam meg. Most is, mint mindig, vállalom a véleményemet. Én ezt gondolom és kész.) 

Én egyébként úgy általában nem hiszem, hogy lenne esély arra a bizonyos világbékére.
Azt gondolom, hogy az emberiség egy része már rég túllépett azon a ponton, ahol ez lehetséges lett volna.
Most már annyira különbözőek vagyunk (társadalom, fejlettség, pénz, vallás), olyan nagyon különböznek az igények, hogy ezek már-már automatikusan konfliktusokhoz vezetnek...
Mi lesz ennek a vége? Egy nagy világháború, ami egy hatalmas BigBang -ben végződik, aztán egy kis pihenő után a kis egysejtűek kezdhetik újra a melót....

Na, jól van :) elhúztam és keresek magamnak értelmes elfoglaltságot, mert mára már magamnak is sok voltam :)