A számtalan, szíriaiak számára létesített menekülttábor egyike-másika. Hatalmasak.
Mielőtt még bármit is leírnék, gyorsan szeretnék egészen pontosan bemutatni két fogalmat.
(Forrás: Wikipédia)
Az emigráció vagy kivándorlás az a cselekmény, melyben egy országot vagy területet azzal a szándékkal hagy el lakosa, hogy tartósan egy másikban éljen. A befogadó ország vagy terület szempontjából ez az immigráció (bevándorlás, betelepülés). A lakossági mozgást nevezik általában migrációnak.
Sok oka van annak, amiért az emberek a kivándorlást választják. Ezen okok kategorizálhatók: "húzó" és "taszító" tényezők szerint. A befogadó ország jobb gazdasági lehetősége egy példa a húzó tényező érvényesülésére, valamint a jobb éghajlat vonzása. A szegénységtől való félelem, a vallási vagy politikai diszkrimináció taszító tényezők. Gyakori a taszító tényezők miatt bekövetkezett emigrációt menekülésnek nevezni, melynek alanyai a menekültek.
A menekült: egy személy, aki faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása, illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása vagy politikai meggyőződése miatt üldözéstől való megalapozott félelme miatt az állampolgársága szerinti országon kívül tartózkodik, és nem tudja, vagy az üldözéstől való félelmében nem kívánja származási országának védelmét igénybe venni. (ENSZ 1951-e Menekültügyi Egyezmény, 1A cikk - ezt az egyezményt egyébként Magyarország is aláírta)
Igazából én tényleg csak a pontos fogalmakat akartam bemutatni, hogy aztán belekezdhessek a mondanivalómba. Közben azonban találtam itt-ott érdekes dolgokat. Kicsit már el is kalandoztam az eredeti mondanivalómtól. De azért ezeket is szeretném itt bemutatni.
A Magyar Helsinki Bizottság egy kiadványát különösen jónak találtam, a címe: Külföldiek Magyarországon - Segédlet újságíróknak a migráció és a menekültügy témájának bemutatásához (http://helsinki.hu/wp-content/uploads/kulfoldiek-magyarorszagon_helsinki-bizottsag.pdf) Szerintem szuper kiadvány és világosan megmagyaráz minden fontosabb fogalmat. Én például párszor a fejemhez kaptam, hogy "hoppá, ezt is rosszul használtam". Csak egy párat szeretnék ezek közül kiemelni:
- Bevándorló [IMMIGRANT] A magyar jog nem ismeri a bevándorló fogalmát (a korábbi „bevándorolt” kategóriát a „letelepedett” váltotta fel), tehát a szónak jogi jelentése nincs. Hétköznapi értelemben a bevándorló szót olyan migránsokra használjuk, akik már hosszabb ideje tartózkodnak Magyarországon (ehhez gyakran társul a sikeres integráció képzete is). Az esetenként előforduló „illegális bevándorló” kifejezés ezért pontatlan és lehetőleg kerülendő.
- Illegális/irreguláris migráns [ILLEGAL/IRREGULAR MIGRANT] A magyar jog nem ismeri ezt a fogalmat. Hétköznapi szóhasználatban általában Magyarországon jogszerűtlenül, megfelelő papírok nélkül tartózkodó külföldit értünk alatta. Az illegális szó használata a menekült vagy a bevándorló jelzőjeként helytelen és kerülendő, hiszen ők jogosultak a magyarországi tartózkodásra. A nemzetközi szóhasználatban egyre gyakoribb az illegális helyett az irregulá- ris jelző használata. Ez arra utal, hogy a migráció nem feltétlenül „jogellenes” (például sok engedély nélkül érkező migráns később legalizálja tartózkodását vagy menedéket kér), de mindenképpen szabálytalan keretek között történik. Az irreguláris jelző előnyben részesítése ugyanakkor segít csökkenteni az érintett migránsok stigmatizálódását.
- Migráns [MIGRANT] Leegyszerűsítve migránsnak nevezzük azokat a személyeket, akik elhagyják hazájukat vagy szokásos tartózkodási helyüket, azért, hogy letelepedési szándékkal (tehát minimum egy év tartózkodás) egy másik országba menjenek. A magyar jog nem ismeri ezt a szót, a migráns így alapvetően szociológiai, illetve köznyelvi fogalom.
Viszont mégis használjuk. Én legalábbis biztosan, de tudom, hogy rajtam kívül még sokan.
Milyen sokan és sokszor emlegetik, hogy bevándorlók és illegális bevándorlók így meg úgy ... Ugye?
Megkockáztatom, hogy olyanok is, akiknek pedig tudniuk kellene a szavak és fogalmak pontos jelentését!
És hogy miért is akartam ezeket a dolgokat lejegyezni? Ennek két oka is van. Tegnap két dolog verte ki nálam a biztosítékot.
Az egyik egy cikk volt (amit a Facebookon is megosztottam), ami arról ír, hogy kedves miniszterelnökünk úgy nyilatkozott, hogy be akarja záratni a debreceni menekülttábort. (Aminek a pontos neve egyébként menekült befogadóállomás.) Ezt természetesen nem teheti meg, hiszen jelenleg is EU-s pénzből bővítik. Szóval ez megint csak a szokásos marhaság. Ami igazán felhúzott az a következő mondat: "Azt akarjuk, ne jöjjenek többen. Akik itt vannak, menjenek haza!"
Pártállástól és vallástól függetlenül szeretném megkérdezni, hogy milyen "ember" képes ilyet mondani? Hát olyan, akiknek nem kellett elhagyni a hazáját ilyen-olyan okból.
Ha önkéntes migrációról beszélünk, akkor sem egyszerű meghozni egy ilyen döntést és a szülőhazádban mindent felszámolni és egy teljesen új helyen megpróbálni újra kezdeni. (Én saját tapasztalatból csak azt tudom mondani, hogy legyen bármilyen jó dolgom egy másik országban, a hazám és az otthon maradottak minden egyes nap mocskosul hiányoznak!)
A kényszerből kivándoroltak helyzete pedig egyértelmű. Nekik nem volt más választásuk. Az életüket, szeretteik életét próbálják menteni például azok, akik Szíriából vagy egyéb háború sújtotta országból menekülnek. Az ilyenek többsége mindenét elvesztette már. Esetleg annyi maradt ami egy kis táskába vagy szatyorba belefér. Ezen kívül semmije sincs. Se háza, se otthona, se autója, se ruhái... Ha azt nézzük, akkor hazája sem maradt. Hova a bánatba küldenénk az ilyet? Menjen haza. Hova?
Mondjuk a szíriai menekült hova menjen haza? Mutasson nekem egy olyan négyzetméternyi helyet Szíriában, ami biztonságos, amit nem robbanthat fel bármelyik pillanatban az IS vagy a szír kormány vagy a lázadók? Na, gyerünk!
Van még egy meglepő hírem! Magyarország nem célország. Nem bizony! Csak egy állomás. Tranzitország. Ha a menekültnek mázlija van, akkor át tud haladni. Ha nincs, akkor befogadó állomásra kerül. Ha ez nyílt, akkor onnan ugye ki-be mászkálhat és amint tud továbbáll. A menekültek nagyon nagyon kis százaléka akar Magyarországon maradni. Aki marad, többség valamilyen kényszerből. Aki eleve ide akar jönni, az ő számuk pedig még kevesebb.
Mert ismét mondom: Magyarország nem célország. Nem ez az álmaik netovábbja. (Hogy úgy mondjam sz@r hely. Ennyi.)
(A hvg.hu oldalon, egy cikkben találtam a következőket: "Azt, hogy Magyarország mennyire nem célországa az európai bevándorlásnak, jelzi, hogy sokan, akiket elkapnak a határon, nem is kérnek nálunk menekült státuszt. Inkább a gyors kitoloncolást választják, hogy visszakerülve Szerbiába újra nekifussanak, hátha legközelebb eljutnak abba az országba, ahová igyekeznek, és már ott kérjenek menedékjogot. Nem ritka, hogy 3-4-szer is eljátssza ezt valaki.")
Egy helyen olvastam, hogy jelenleg nagyjából 2000 menedékkérő vár a menekültügyi kérelme elbírálására valamelyik táborban. Ez olyan hatalmas szám?
Szerintem rohadtul nem az. Európa vagy a világ más országába érkező menekültek számával összehasonlítva ez szinte semmi.
Nem akarok már megint Törökországgal példálózni, de azt hiszem kénytelen leszek. (Már csak azért is, mert az itteni helyzetet jól ismerem.) Jelenleg úgy 2,5 millió menekült él az országban - az utolsó információim szerint. Az ország népességét vegyük mondjuk 75 milliónak. Kicsit félelmetesnek tűnik, nem? (Ez nagyjából olyan, mintha Magyarországra 294 ezer menekült vándorolna. De a valóságban ennek kb az egytizede van meg, akik nagy része továbbmegy vagy nem is menekült.) Már meséltem egy párszor, de ismét elmondom, hogy amikor az IS tavaly ősszel a szíriai Kobani ellen vonult, akkor 3 nap alatt összesen 180 ezer menekült lépte át a határt. 180 ezer ember! Rohanva, odahagyva szinte mindenét - csak azt vitte magával, amit hirtelen össze tudott kapni (vagyis szinte semmit). Gondolkozz el: majdnem egy egész Debrecen városnyi ember! És Törökország mit csinált? Bezárta a határt? Elzavarta őket? Jó, nem mondom a határnyitással az első pillanatokban volt egy kis nyűglődés, de aztán szinte minden gond nélkül átvonulhatott ez a rengeteg ember. És még hányan jöttek! Vannak területek (főleg itt délen-délkeleten) ahol ki lehetne tenni a megtelt táblát. Mindenhol szíriai menekültek vannak.
És később picit részletesebben kitérek arra is, hogy a körülményekhez képest annyira rossz dolguk nincs.
Most még visszakanyarodnék Magyarországhoz.
Én természetesen elismerem, hogy a menekültek, mármint a kényszer migránsok mellett bizony vannak akik tényleg gazdasági okból érkeznek az országba. De lássuk be, hogy az ő helyzetük azért teljesen más. Esett szó "gazdasági bevándorlókról". Hát ez például az, amit a magyarok csinálnak. Nem?
Nem tudom pontosan, hogy eddig hányan vándoroltak ki, de szerintem egy millió körül lehet a számuk. Miért? Mert máshol jobb. De ha máshol mégsem lenne jobb és gond van, akkor még mindig van hová menniük. Konkrétan haza. (Még ha otthon a nulláról is kell kezdeni, de legalább az életük nincs veszélyben.)
Ezzel szemben azok, akik a hazájuk elhagyására kényszerültek - mondjuk háború miatt -, ha az "új" országban nem jön be, akkor ők nem fordulhatnak vissza. És ez rohadt nagy különbség!
Az ENSZ Menekültügyi Főbiztosának Hivatala, az UNHCR szerint az idén eddig érkezett migránsok közül 14 ezren jöttek háborús övezetből (Szíria, Irak és Afganisztán).
Az összes számot most pontosan nem tudom - nem is nagyon kerestem, az az igazság. Valahol ha jól emlékszem, akkor olyan 33 ezer körül adatot találtam. Tehát az összes "bevándorlónak" nagyjából a fele az, akinek esélye sincs visszamenni - akár most, akár a közeljövőben. És ugye még ennek is a jó nagy része már réges-rég továbbállt!! Ahogy írtam, jelenleg nagyjából kétezren várnak a kérelem elbírálására.
Tavaly koszovóiak, szíriaiak és afgánok voltak azok, akik a legtöbb menedékkérelmet beadták. Gondolom ez idén sincs másként - illetve tutira kiegészült a lista irakiakkal. Nos, Irak, Szíria és Afganisztán egyértelmű - Koszovó picit más helyzet, de szintén durva. És akkor ezeket az embereket küldenéd vissza? Hova?
Neked, aki esetleg olvasod ezeket a sorokat, ez a - mondjuk - kétezer menekült fáj? Zavarnak téged?
Kárt okoznak neked?
Vagy egyszerűen csak nem akarsz segíteni?
Írtam már korábban a bevándorlás-menekült dolgokról. Ott már leírtam, hogy én azt vallom, hogy aki bekerül egy idegen környezetbe, próbáljon meg alkalmazkodni. Ne követeljen, ne akarja azt a környezetet megváltoztatni - egyszerűen tegyen meg mindent a beilleszkedés érdekében.
Úgy tudom - mert olvastam -, hogy például Debrecenben a befogadó állomás dacára nem nőtt drasztikusan a bűnözés. Tehát akik ott vannak, azok nem a balhét keresik. Egyszerűen túlélni akarnak.
Természetesen tévedhetek, illetve biztosan vannak kirívó esetek. De én meg vagyok arról győződve, hogy a többség nem okoz gondot.
Sőt, azt is elmondhatom, hogy konkrétan ismerek olyan menekültet, aki szintén a debreceni befogadó állomáson "kezdte magyarországi pályafutását". Megkapta a menekült vagy betelepült státuszt (most ezt pontosan már nem is tudom) és bizony hasznos tagja lett a társadalomnak. Úgy értem, hogy jól menő üzlete van - tehát dolgozik, adózik...stb. Ha annak idején visszatoloncolták volna oda, ahonnan jött, hát ki tudja mi lenne ma vele!
Tudom, mert szintén olvastam, hogy az illegális határátlépők okoznak kellemetlenségeket a határ menti magyar lakosoknak. Erre igazából nem tudok mit mondani. Sajnálom azt, aki kárt szenved - de azt is sajnálom, aki menekülésre és illegális határátlépésre kényszerül. (Mert lássuk be, egész biztosan nem jókedvéből teszi!)
Amíg a világ bármely részén is gond van, amíg van hely, ahol nincs "rend", nyugalom és béke, addig mindig lesznek menekültek.
Szerintem alapvető emberi - sőt, mondhatnám keresztényi - kötelességünk segítséget nyújtani a rászorulóknak.
Azt is elismerem, hogy a menekültek ellátása bizonyos terheket ró a befogadó országra. De azt is megjegyzem - mert egy HVG-s cikkben olvastam -, hogy azért nem annyit, amennyit gondolnánk - vagy amennyit akár én is gondoltam! Ugyanis "az EU sok pénzzel támogatta a migránsok kiszolgálását segítő infrastruktúra kiépítését, aminek köszönhetően ez a nemzeti költségvetésnek nem jelentett nagy tehertételt. 2014-ben például Magyarország 1,5 millió eurót (kb. 457 millió forintot) kapott erre a célra".
(forrás: UNHCR)
Még egy aprócska gondolat: 1956-ban kétszázezer magyar kényszerült elhagyni az országot. Ők mit csináltak volna, ha hazaküldik őket? (Továbbgondolva - és kicsit talán elferdítve - a kérdést: ki lett volna a bunkó, szemét ország, aki nem fogadja be a menekültet?)
Azt hiszem ehhez nem tudok mást hozzátenni. Vagy lehet, hogy tudnék, csak nem akarok.
Aki ellene van a menekültek befogadásának, ő tudja. Mindenkinek jogában áll azt gondolni, amit csak akar. Én a magam részéről embertelennek tartom azt, hogy "menjenek haza". Legalábbis egészen addig, amíg pontosan meg nem ismerjük, hogy honnan és miért jött és egyáltalán van-e hová hazamenni.
Írtam már, hogy két okból kezdtem ezen sorok lejegyzéséhez. Az egyik az a bizonyos tegnapi cikk volt. A másik pedig velem történt meg. Épp tegnap - és még folyamatban van.
Említettem már, hogy tartózkodási engedéllyel élek Törökországban. Ezt bizonyos időközönként meg kell újítani. Legutóbb két évre kértem és kaptam meg, ezért hosszú ideig nem foglalkoztam a dologgal, illetve gőzöm sem volt az esetleges változásokról. (Jó, úgy egy éve fél füllel hallottam valamit, de mivel nem volt aktuális így nem foglalkoztam vele.)
Ez a kétéves periódus éppen most, május 7-én járt le. A kis könyvecskében benne van, hogy 15 napom van a meghosszabbításra, így elméletileg nem lehetett volna baj abból, hogy én május 16-án jöttem vissza Magyarországról. Tegnap természetesen első utam a rendőrségre vezetett. És jött a hideg zuhany: bekeményítettek. Ez a 15 nap időközben 10 napra módosult. Így már 1 nap késedelem miatt büntetést róttak ki (mert ugye 17-én járt le a 10 nap, én pedig 18-án mentem - hiába volt 17-e vasárnap). Ok, 50 dollár. Ez még nem is lenne baj.
Csakhogy időközben minden nagyon megváltozott. Amikor idekerülte (5,5-6 éve) még a rendőrség épületének egy kicsike szobájában volt a bevándorlási vagy milyen ügyintézés. Együtt az útlevelesekkel.
Akkor még csak nagyon nagyon kevés külföldi élt itt. Soha nem is kellett várakozni. A tartózkodási megújítása is roppant egyszerűen ment: bementem, kitöltöttem a papírt, befizettem, vittem vagy ezer fényképet és másnap vagy harmadnap mentem vissza a kis kék könyvecskéért.
Aztán sorra kezdtek érkezni Siirtbe is a menekültek. Először afgánok (de rengetegen), majd szírek is meg irakiak is. Legutóbb, két éve már iszonyat hosszú volt a sor, mert az afgánoknak folyamatosan be kellett menniük (azt hiszem hetente) lejelentkezni, hogy még ott vannak. (Engem szerencsére akkor is előre vettek, mert ismertek.) Azután pedig két évig nem kellett mennem.
Olyan szinten szigorítottak a dolgokon, hogy most már egész hosszú listát adtak, hogy mit kell bevinnem. Jó, annyira nem vészes a helyzet, de kicsit háborogtam. Sok éve élek már itt. Van biztosításom, nem ingyenélő vagyok. Sőt, nem is újonnan jöttem ide és nem is menekült státuszban vagyok. De valahol mégis a menekültekkel hasonlóan kezelnek.
Illetve nem!! Ugyanis azt kell mondjam, hogy a menekülteknek egyszerűbb a helyzetük. Erdoğan egyszer azt mondta, hogy szíriai menekültek a vendégeink. (Nekik például bármelyik kórházban teljesen ingyenes ellátás jár.) Lehetőség szerint igyekszik az állam és a helyi önkormányzat megfelelő körülményeket biztosítani, segélyeket is kapnak. Itt, Siirtben senki nem él az utcán! (Ha jól tudom, akkor például Istanbulban vannak ezzel problémák. Vagy voltak és megoldották?)
Persze sokan koldulnak az utcán (erről is meséltem már azt hiszem). Ezzel kapcsolatban az egyik önkormányzatban dolgozó ismerős mondta, hogy nagyon nem kellene, hogy az emberek adjanak nekik, mert ennyire nem rossz a helyzetük. Csak megtanulták, hogy kapnak, ezért kérnek.
Lehet a szavaimból kettősséget kiolvasni. Sőt, én is érzem, hogy valami esetleg nem ok. Egyrészről magától értetődnek veszem, hogy be kell fogadni a menekülteket és segíteni kell őket. Másrészről pedig én - "bevándorlóként" - kikérem magamnak, hogy valamilyen szinten egy kalap alá vesznek velük.
Ez vajon kettősség? Komolyan nem tudom egyértelműen eldönteni. Szerintem nem, mert az én helyzetem tényleg teljesen más, mint egy menekültté. Nekem van hová hazamennem! Óriási különbség!
És talán pont ez lesz jó példa arra, hogy mennyire nem szabad egy kalap alá venni minden "bevándorlót"! Minden embernek (menekült, ki- vagy bevándorló) van egy története.
Ezt kell megismerni mielőtt még látatlanban rámondjuk, hogy "gazdasági bevándorló" és lehet hazamenni. Vaktában szavakat dobálni végtelen nagy felelőtlenség.
Végezetül egy gondolat, amit az ENSZ Menekültügyi Főbiztosának Hivatala, az UNHCR oldalán olvastam:
"Az üldöztetés elől menekülő idegenek befogadása olyan gyakorlat, amelyet a civilizált társadalmak kezdettől fogva alkalmaznak.Ilyen esetekre 3500 éves dokumentumok is hivatkoznak, vagyis már a közel-keleti korai nagy birodalmak - a hettiták, a babiloniak, az asszírok és az ősi egyiptomiak - is menedéket nyújtottak a bajba jutottak számára".
És akkor ki vagyok én, hogy ne segítsek???
Ennyi.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése